écarts entre prédiction et découverte #14

New Issue

grossard · 2018-11-09T06:23:28+01:00

grossard commented

2018-11-09 06:23:28 +01:00

« L'autre point intéressant est l'écart entre une prédiction théorique (1816) et la découverte expérimentale (1919), il correspond aux écarts observés au XIX\ieme{} siècle. Ces écarts ont ensuite un peu réduit par la suite (vous allez le voir avec le cas du neutron) même si l'on a eu des écarts du même ordre avec par exemple le boson de Higgs. »

dans le cas du boson de Higgs, entre la prédiction et la découverte, il s'est passé 48 ans, bien plus que les 3 ans pour le proton. Pour les ondes gravitationnelles, c'est un siècle.

« L'autre point intéressant est l'écart entre une prédiction théorique (1816) et la découverte expérimentale (1919), il correspond aux écarts observés au XIX\ieme{} siècle. Ces écarts ont ensuite un peu réduit par la suite (vous allez le voir avec le cas du neutron) même si l'on a eu des écarts du même ordre avec par exemple le boson de Higgs. » dans le cas du boson de Higgs, entre la prédiction et la découverte, il s'est passé 48 ans, bien plus que les 3 ans pour le proton. Pour les ondes gravitationnelles, c'est un siècle.

federico commented

2018-11-15 00:11:42 +01:00

Tu as entière liberté pour retirer ce paragraphe ou le modifier à convenance !

Sign in to join this conversation.

2 Participants

Notifications

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: federico/Cycle4#14